Miscellaneous.GrundlagenPV-Anlage History

Show minor edits - Show changes to output

September 14, 2013, at 11:50 PM by 188.195.103.199 -
Changed line 95 from:
%width=400%Attach:preise_pv.png
to:
%width=600%Attach:preise_pv.png
September 14, 2013, at 01:47 AM by 188.195.103.199 -
Changed lines 94-95 from:
Attach:preise_pv.png
to:

%width=400%
Attach:preise_pv.png
September 14, 2013, at 01:45 AM by 188.195.103.199 -
Added line 94:
Attach:preise_pv.png
November 11, 2012, at 05:53 PM by 178.27.163.48 -
Added lines 80-86:

!!! Auslegung einer Insellösung

Für eine grobe Abschätzung einer Solar-Batterie gestützten Insellösung findet man auf der nachfolgenden Webseite ein Excel-Datei, die einem hierbei unterstützt.

http://www.dgs-berlin.de/erg_u_korr_pv.0.html

November 11, 2012, at 05:47 PM by 178.27.163.48 -
Added lines 72-79:
!!! Einstrahlung und Ertragsberechnung

Unter

http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps4/pvest.php?lang=de&map=europe

findet man eine gut aufbereitete Seite auf der man eine ungefähre Ertragsberechung für sein Stadnort und Anlage berechnen lassen kann.

October 18, 2012, at 07:47 PM by 178.27.167.70 -
Changed line 1 from:
!! Grundlagen für PV-Anlagen (in Germany only sorry)
to:
!! Grundlagen für PV-Anlagen (in german only sorry)
October 18, 2012, at 07:47 PM by 178.27.167.70 -
Changed line 1 from:
!! Grundlagen für PV-Anlagen
to:
!! Grundlagen für PV-Anlagen (in Germany only sorry)
October 14, 2012, at 08:23 PM by 178.26.155.64 -
Added lines 83-86:

Informationen was eine PV-Anlage kosten sollte findet man hier

http://www.lfl.bayern.de/ilb/
October 14, 2012, at 08:21 PM by 178.26.155.64 -
Added line 73:
Added line 75:
Added line 77:
Added line 81:
October 14, 2012, at 08:21 PM by 178.26.155.64 -
Changed lines 70-78 from:
(:htmlend:)
to:
(:htmlend:)

!!! Preisentwicklung
Auf der Seite (über nehme keine Verantwortung auf externe Inhalte)
http://www.solarserver.de/service-tools/photovoltaik-preisindex.html
sieht man gut die Preisentwicklung von PV-Modulen.

Für Schlüsselfertige Systeme findet man die Preisentwicklung hier
http://www.photovoltaik-guide.de/pv-preisindex
October 14, 2012, at 07:58 PM by 178.26.155.64 -
Changed line 8 from:
Bei einer handelsüblichen Anlage sollte man für Jahreswerte eine PR zwischen 80%-90% erreichen. Werte über 90% deuten meisst auf einen Fehler in der eingestrahlten Energie in Modulebene. Es leicht hier Fehler zu machen, da die gemessene eingestrahlte Energie meisst eine Unsicherheit von mehreren Prozenten aufweisst. Am besten man hat einen Einstrahlungssensor (idealerweise ein Pyranometer) vor Ort da man hiermit die Unsicherheit deutlich verkleiner kann, wobei die Anschaffung eines solchen Geräts mit dazugehörigem Datenlogger sich erst ab einer gewissen Parkgrösse rechnet. Die PR gibt Auskunft über den technischen Zustand des Parks. Ist die PR unter 80% dann ist es ein Hinweis auf einen Problem in der Technik, Wartung oder Verschattung. Es macht keinen Sinn im übrigen für Deutschland die PR nur für den Winter zu bestimmen, da diese Wert durch das schlechte Wetter keine Aussage haben.\\
to:
Bei einer handelsüblichen Anlage sollte man für Jahreswerte eine PR zwischen 80%-90% erreichen. Werte über 90% deuten meist auf einen Fehler in der eingestrahlten Energie in Modulebene hin. Es leicht hier Fehler zu machen, da die gemessene eingestrahlte Energie meisst eine Unsicherheit von mehreren Prozenten aufweisst. Am besten man hat einen Einstrahlungssensor (idealerweise ein Pyranometer) vor Ort da man hiermit die Unsicherheit deutlich verkleiner kann, wobei die Anschaffung eines solchen Geräts mit dazugehörigem Datenlogger sich erst ab einer gewissen Parkgrösse rechnet. Die PR gibt Auskunft über den technischen Zustand des Parks. Ist die PR unter 80% dann ist es ein Hinweis auf einen Problem in der Technik, Wartung oder Verschattung. Es macht keinen Sinn im übrigen für Deutschland die PR nur für den Winter zu bestimmen, da diese Wert durch das schlechte Wetter keine Aussage haben.\\
October 14, 2012, at 02:23 AM by 178.26.155.64 -
Changed line 8 from:
Bei einer handelsüblichen Anlage sollte man für Jahreswerte eine PR von um die 80% erreichen. Mehr ist besser und auch möglich. Werte über 90% deuten meisst auf einen Fehler in der eingestrahlten Energie in Modulebene. Es leicht hier Fehler zu machen, da die gemessene eingestrahlte Energie meisst eine Unsicherheit von mehreren Prozenten aufweisst. Am besten man hat einen Einstrahlungssensor (idealerweise ein Pyranometer) vor Ort da man hiermit die Unsicherheit deutlich verkleiner kann, wobei die Anschaffung eines solchen Geräts mit dazugehörigem Datenlogger sich erst ab einer gewissen Parkgrösse rechnet. Die PR gibt Auskunft über den technischen Zustand des Parks. Ist die PR unter 80% dann ist es ein Hinweis auf einen Problem in der Technik, Wartung oder Verschattung. Es macht keinen Sinn im übrigen für Deutschland die PR nur für den Winter zu bestimmen, da diese Wert durch das schlechte Wetter keine Aussage haben.\\
to:
Bei einer handelsüblichen Anlage sollte man für Jahreswerte eine PR zwischen 80%-90% erreichen. Werte über 90% deuten meisst auf einen Fehler in der eingestrahlten Energie in Modulebene. Es leicht hier Fehler zu machen, da die gemessene eingestrahlte Energie meisst eine Unsicherheit von mehreren Prozenten aufweisst. Am besten man hat einen Einstrahlungssensor (idealerweise ein Pyranometer) vor Ort da man hiermit die Unsicherheit deutlich verkleiner kann, wobei die Anschaffung eines solchen Geräts mit dazugehörigem Datenlogger sich erst ab einer gewissen Parkgrösse rechnet. Die PR gibt Auskunft über den technischen Zustand des Parks. Ist die PR unter 80% dann ist es ein Hinweis auf einen Problem in der Technik, Wartung oder Verschattung. Es macht keinen Sinn im übrigen für Deutschland die PR nur für den Winter zu bestimmen, da diese Wert durch das schlechte Wetter keine Aussage haben.\\
October 14, 2012, at 02:12 AM by 178.26.155.64 -
Added lines 32-36:
''Ausgabeparameter''

*Performance Ratio in % (PR)
*spezifischer Ertrag in kWh/kWp (sE)

October 14, 2012, at 01:16 AM by 178.26.155.64 -
Changed line 8 from:
Bei einer handelsüblichen Anlage sollte man für Jahreswerte eine PR von um die 85% erreichen. Mehr ist besser und auch möglich. Werte über 90% deuten meisst auf einen Fehler in der eingestrahlten Energie in Modulebene. Es leicht hier Fehler zu machen, da die gemessene eingestrahlte Energie meisst eine Unsicherheit von mehreren Prozenten aufweisst. Am besten man hat einen Einstrahlungssensor (idealerweise ein Pyranometer) vor Ort da man hiermit die Unsicherheit deutlich verkleiner kann, wobei die Anschaffung eines solchen Geräts mit dazugehörigem Datenlogger sich erst ab einer gewissen Parkgrösse rechnet. Die PR gibt Auskunft über den technischen Zustand des Parks. Ist die PR unter 80% dann ist es ein Hinweis auf einen Problem in der Technik, Wartung oder Verschattung. Es macht keinen Sinn im übrigen für Deutschland die PR nur für den Winter zu bestimmen, da diese Wert durch das schlechte Wetter keine Aussage haben.\\
to:
Bei einer handelsüblichen Anlage sollte man für Jahreswerte eine PR von um die 80% erreichen. Mehr ist besser und auch möglich. Werte über 90% deuten meisst auf einen Fehler in der eingestrahlten Energie in Modulebene. Es leicht hier Fehler zu machen, da die gemessene eingestrahlte Energie meisst eine Unsicherheit von mehreren Prozenten aufweisst. Am besten man hat einen Einstrahlungssensor (idealerweise ein Pyranometer) vor Ort da man hiermit die Unsicherheit deutlich verkleiner kann, wobei die Anschaffung eines solchen Geräts mit dazugehörigem Datenlogger sich erst ab einer gewissen Parkgrösse rechnet. Die PR gibt Auskunft über den technischen Zustand des Parks. Ist die PR unter 80% dann ist es ein Hinweis auf einen Problem in der Technik, Wartung oder Verschattung. Es macht keinen Sinn im übrigen für Deutschland die PR nur für den Winter zu bestimmen, da diese Wert durch das schlechte Wetter keine Aussage haben.\\
October 14, 2012, at 01:10 AM by 178.26.155.64 -
Changed line 50 from:
E_produziert=<input type="text" size="15" name="eprod" value="979"> kWh
to:
E_produziert=<input type="text" size="15" name="eprod" value="1090"> kWh
Changed line 52 from:
I_Modulebene=<input type="text" size="15" name="imod" value="1270"> kWh/m^2
to:
I_Modulebene=<input type="text" size="15" name="imod" value="1270"> kWh/m<sup>2</sup>
October 14, 2012, at 01:07 AM by 178.26.155.64 -
Changed lines 41-42 from:
document.PR.pr.value=PR;
document.PR.sE.value=sE;
to:
document.PR.PR.value=PR;
document.PR.SE.value=sE;
Changed lines 60-61 from:
PR in %=<input type="text" size="20" name="pr" value="--"> 
sE in kWh/kWp=<input type="text" size="20" name="sE" value="--">   
to:
PR in %=<input type="text" size="20" name="PR" value="--"> 
sE in kWh/kWp=<input type="text" size="20" name="SE" value="--">   
October 14, 2012, at 01:06 AM by 178.26.155.64 -
Changed lines 39-40 from:
PR=eprod/Imod/Pnenn*100;
sE=PR*Imod/100;
to:
var PR=eprod/Imod/Pnenn*100;
var sE=PR*Imod/100;
October 14, 2012, at 01:04 AM by 178.26.155.64 -
Changed line 35 from:
function pr (){
to:
function pr(){
Changed line 49 from:
<div align="right">
to:
<div align="left">
Changed line 56 from:
<div align="center">
to:
<div align="left">
Changed line 59 from:
<div align="right">
to:
<div align="left">
October 14, 2012, at 01:02 AM by 178.26.155.64 -
October 14, 2012, at 01:02 AM by 178.26.155.64 -
Changed line 50 from:
E_produziert=<input type="text" size="15" name="beta" value="0.338">
to:
E_produziert=<input type="text" size="15" name="eprod" value="979"> kWh
Changed line 52 from:
Frequency parallel laser beam nup=(<input type="text" size="15" name="nup" value="777204676">+/-<input type="text" size="15" name="dnup" value="200">) MHz
to:
I_Modulebene=<input type="text" size="15" name="imod" value="1270"> kWh/m^2
Changed lines 54-62 from:
Frequency antiparallel laser beam nua=(<input type="text" size="15" name="nua" value="384228270">+/-<input type="text" size="15" name="dnua" value="86">) MHz
<br>
Rest frequency transition lambda nu1=(<input type="text" size="15" name="nu1" value="546455144.8">+/-<input type="text" size="15" name="dnu1" value="0.4">) MHz
<br>
Rest frequency transition lambda nu2=(<input type="text" size="15" name="nu2" value="546474962.7">+/-<input type="text" size="15" name="dnu2" value="0.4">) MHz
<br>
Rest frequency transition saturation nu0 =(<input type="text" size="15" name="nu0" value="546466918.79">+/-<input type="text" size="15" name="dnu0" value="0.4">) MHz
<br>
alpha obtained from low velocity alphal=(<input type="text" size="15" name="alphal" value="0">+/-<input type="text" size="15" name="dalphal" value="8.4e-8">) 
 
to:
P_Nennleistung=<input type="text" size="15" name="pnenn" value="1"> kWp 
Changed line 57 from:
<input type="button" value="Calculate" onclick="EnhancementCal()">Saturation<input type="radio" name="Saturation" value="s" onclick="uncheckl()">Lambda<input type="radio" name="Lambda" value="l" onclick="unchecks()" checked>
to:
<input type="button" value="Calculate" onclick="pr()">
Changed lines 60-62 from:
epsilon=<input type="text" size="20" name="eps" value="1">+/-<input type="text" size="20" name="deps" value="0">   
alpha
=<input type="text" size="20" name="alpha" value="0">+/-<input type="text" size="20" name="dalpha" value="0">   
alpha2(alphal)=<input type="text" size="20" name="alpha2" value="0">+/-<input type="text" size="20" name="dalpha2" value="0">
   
to:
PR in %=<input type="text" size="20" name="pr" value="--">  
sE in kWh/kWp
=<input type="text" size="20" name="sE" value="--">   
October 14, 2012, at 12:55 AM by 178.26.155.64 -
Changed lines 25-27 from:
*E'_produziert_'=Erzeugte Energie eines Jahres in kWh
*I'_Modulebene_'=Eingestrahlte Sonnenenergie in Moduleebene eines Jahres in kWh/m'^2^'
to:
*E_produziert=Erzeugte Energie eines Jahres in kWh
*I_Modulebene=Eingestrahlte Sonnenenergie in Moduleebene eines Jahres in kWh/m'^2^'
Changed lines 30-31 from:
*P'_Nennleistung_'=Nennleistung der Anlage in kWp
to:
*P_Nennleistung=Nennleistung der Anlage in kWp
Changed lines 35-36 from:
function uncheckl(){
document.Enhancement.Lambda.checked = false;
to:
function pr (){
var eprod=document.PR.eprod.value;
var Imod
=document.PR.imod.value;
var Pnenn=document.PR.pnenn.value;
PR=eprod/Imod/Pnenn*100;
sE=PR*Imod/100;
document.PR.pr.value=PR;
document.PR.sE.value=sE
;
Deleted lines 43-79:
function unchecks(){
document.Enhancement.Saturation.checked = false;
}
function EnhancementCal (){
var nua=document.Enhancement.nua.value;
var nup=document.Enhancement.nup.value;
var nu1=document.Enhancement.nu1.value;
var nu2=document.Enhancement.nu2.value;
var nu0=document.Enhancement.nu0.value;
var dnua=document.Enhancement.dnua.value;
var dnup=document.Enhancement.dnup.value;
var dnu1=document.Enhancement.dnu1.value;
var dnu2=document.Enhancement.dnu2.value;
var dnu0=document.Enhancement.dnu0.value;
var beta=document.Enhancement.beta.value;
var alphal=document.Enhancement.alphal.value;
var dalphal=document.Enhancement.dalphal.value;
var nu1nu2=nu1*nu2;
if (document.Enhancement.Saturation.checked == true){
nu1nu2=nu0*nu0;
}
var depsilon=Math.sqrt(Math.pow(dnua*nup/(nu1nu2),2)+Math.pow(dnup*nua/nu1nu2,2)+Math.pow(nua*nup*dnu1/(nu1*nu1nu2),2)+Math.pow(nua*nup*dnu2/(nu2*nu1nu2),2));
if (document.Enhancement.Saturation.checked == true){
depsilon=Math.sqrt(Math.pow(dnua*nup/(nu0*nu0),2)+Math.pow(dnup*nua/(nu0*nu0),2)+Math.pow(2*nua*nup/(nu0*nu0*nu0)*dnu0,2));
}
document.Enhancement.deps.value=depsilon;
epsilon=nua*nup/nu1nu2;
document.Enhancement.eps.value=epsilon;
alpha=(epsilon-1)/(2*beta*beta);
document.Enhancement.alpha.value=alpha;
dalpha=(depsilon)/(2*beta*beta);
document.Enhancement.dalpha.value=dalpha;
alpha2=1/2*((epsilon-1-2*alphal*beta*beta)/(beta*beta*beta*beta)-alphal);
dalpha2=1/2*Math.sqrt(Math.pow(depsilon/(beta*beta*beta*beta),2)+Math.pow((2/(beta*beta)+1)*dalphal,2));
document.Enhancement.alpha2.value=alpha2;
document.Enhancement.dalpha2.value=dalpha2;
}
Changed line 47 from:
<form name="Enhancement">
to:
<form name="PR">
Changed line 50 from:
ion velocity in units of speed of light beta=<input type="text" size="15" name="beta" value="0.338">
to:
E_produziert=<input type="text" size="15" name="beta" value="0.338">
October 14, 2012, at 12:50 AM by 178.26.155.64 -
Changed line 8 from:
Bei einer handelsüblichen Anlage sollte man für Jahreswerte eine PR von um die 85% erreichen. Mehr ist besser und auch möglich. Werte über 90% deuten meisst auf einen Fehler in der eingestrahlten Energie in Modulebene. Es leicht hier Fehler zu machen, da die gemessene eingestrahlte Energie meisst eine Unsicherheit von mehreren Prozenten aufweisst. Am besten man hat einen Einstrahlungssensor (idealerweise ein Pyranometer) vor Ort da man hiermit die Unsicherheit deutlich verkleiner kann, wobei die Anschaffung eines solchen Geräts mit dazugehörigem Datenlogger sich erst ab einer gewissen Parkgrösse rechnet. Die PR gibt Auskunft über den technischen Zustand des Parks. Ist die PR unter 80% dann ist es ein Hinweis auf einen Problem in der Technik, Wartung oder Verschattung. Es macht keinen Sinn im übrigen für Deutshcland die PR nur für den Winter zu bestimmen, da diese Wert durch das schlechte Wetter keine Aussage haben.\\
to:
Bei einer handelsüblichen Anlage sollte man für Jahreswerte eine PR von um die 85% erreichen. Mehr ist besser und auch möglich. Werte über 90% deuten meisst auf einen Fehler in der eingestrahlten Energie in Modulebene. Es leicht hier Fehler zu machen, da die gemessene eingestrahlte Energie meisst eine Unsicherheit von mehreren Prozenten aufweisst. Am besten man hat einen Einstrahlungssensor (idealerweise ein Pyranometer) vor Ort da man hiermit die Unsicherheit deutlich verkleiner kann, wobei die Anschaffung eines solchen Geräts mit dazugehörigem Datenlogger sich erst ab einer gewissen Parkgrösse rechnet. Die PR gibt Auskunft über den technischen Zustand des Parks. Ist die PR unter 80% dann ist es ein Hinweis auf einen Problem in der Technik, Wartung oder Verschattung. Es macht keinen Sinn im übrigen für Deutschland die PR nur für den Winter zu bestimmen, da diese Wert durch das schlechte Wetter keine Aussage haben.\\
Added lines 19-105:


!!! Berechnung von PR und spezifischer Ertrag

''Messwerte''

*E'_produziert_'=Erzeugte Energie eines Jahres in kWh
*I'_Modulebene_'=Eingestrahlte Sonnenenergie in Moduleebene eines Jahres in kWh/m'^2^'

''Anlagenparameter''

*P'_Nennleistung_'=Nennleistung der Anlage in kWp

(:html:)
<script language="JavaScript">
<!--
function uncheckl(){
document.Enhancement.Lambda.checked = false;
}
function unchecks(){
document.Enhancement.Saturation.checked = false;
}
function EnhancementCal (){
var nua=document.Enhancement.nua.value;
var nup=document.Enhancement.nup.value;
var nu1=document.Enhancement.nu1.value;
var nu2=document.Enhancement.nu2.value;
var nu0=document.Enhancement.nu0.value;
var dnua=document.Enhancement.dnua.value;
var dnup=document.Enhancement.dnup.value;
var dnu1=document.Enhancement.dnu1.value;
var dnu2=document.Enhancement.dnu2.value;
var dnu0=document.Enhancement.dnu0.value;
var beta=document.Enhancement.beta.value;
var alphal=document.Enhancement.alphal.value;
var dalphal=document.Enhancement.dalphal.value;
var nu1nu2=nu1*nu2;
if (document.Enhancement.Saturation.checked == true){
nu1nu2=nu0*nu0;
}
var depsilon=Math.sqrt(Math.pow(dnua*nup/(nu1nu2),2)+Math.pow(dnup*nua/nu1nu2,2)+Math.pow(nua*nup*dnu1/(nu1*nu1nu2),2)+Math.pow(nua*nup*dnu2/(nu2*nu1nu2),2));
if (document.Enhancement.Saturation.checked == true){
depsilon=Math.sqrt(Math.pow(dnua*nup/(nu0*nu0),2)+Math.pow(dnup*nua/(nu0*nu0),2)+Math.pow(2*nua*nup/(nu0*nu0*nu0)*dnu0,2));
}
document.Enhancement.deps.value=depsilon;
epsilon=nua*nup/nu1nu2;
document.Enhancement.eps.value=epsilon;
alpha=(epsilon-1)/(2*beta*beta);
document.Enhancement.alpha.value=alpha;
dalpha=(depsilon)/(2*beta*beta);
document.Enhancement.dalpha.value=dalpha;
alpha2=1/2*((epsilon-1-2*alphal*beta*beta)/(beta*beta*beta*beta)-alphal);
dalpha2=1/2*Math.sqrt(Math.pow(depsilon/(beta*beta*beta*beta),2)+Math.pow((2/(beta*beta)+1)*dalphal,2));
document.Enhancement.alpha2.value=alpha2;
document.Enhancement.dalpha2.value=dalpha2;
}
//-->
//-->
</script>
<form name="Enhancement">
<pre>
<div align="right">
ion velocity in units of speed of light beta=<input type="text" size="15" name="beta" value="0.338">
<br>
Frequency parallel laser beam nup=(<input type="text" size="15" name="nup" value="777204676">+/-<input type="text" size="15" name="dnup" value="200">) MHz
<br>
Frequency antiparallel laser beam nua=(<input type="text" size="15" name="nua" value="384228270">+/-<input type="text" size="15" name="dnua" value="86">) MHz
<br>
Rest frequency transition lambda nu1=(<input type="text" size="15" name="nu1" value="546455144.8">+/-<input type="text" size="15" name="dnu1" value="0.4">) MHz
<br>
Rest frequency transition lambda nu2=(<input type="text" size="15" name="nu2" value="546474962.7">+/-<input type="text" size="15" name="dnu2" value="0.4">) MHz
<br>
Rest frequency transition saturation nu0 =(<input type="text" size="15" name="nu0" value="546466918.79">+/-<input type="text" size="15" name="dnu0" value="0.4">) MHz
<br>
alpha obtained from low velocity alphal=(<input type="text" size="15" name="alphal" value="0">+/-<input type="text" size="15" name="dalphal" value="8.4e-8">)   
</div>
<div align="center">
<input type="button" value="Calculate" onclick="EnhancementCal()">Saturation<input type="radio" name="Saturation" value="s" onclick="uncheckl()">Lambda<input type="radio" name="Lambda" value="l" onclick="unchecks()" checked>
</div>
<div align="right">
epsilon=<input type="text" size="20" name="eps" value="1">+/-<input type="text" size="20" name="deps" value="0">   
alpha=<input type="text" size="20" name="alpha" value="0">+/-<input type="text" size="20" name="dalpha" value="0">   
alpha2(alphal)=<input type="text" size="20" name="alpha2" value="0">+/-<input type="text" size="20" name="dalpha2" value="0">   
</div>
</pre>
</form>
(:htmlend:)
October 14, 2012, at 12:40 AM by 178.26.155.64 -
Deleted line 4:
October 14, 2012, at 12:39 AM by 178.26.155.64 -
Changed lines 5-6 from:
\\
to:
October 14, 2012, at 12:39 AM by 178.26.155.64 -
Added line 6:
October 14, 2012, at 12:38 AM by 178.26.155.64 -
Added line 5:
\\
Changed lines 10-12 from:
to:
\\
\\

Changed lines 16-18 from:
to:
\\
\\

October 12, 2012, at 09:44 PM by 178.26.155.64 -
Changed line 7 from:
mit {$$E_{produziert}$$} die produzierte Energie in kWh, {$${I_{Modulebene}}$$} die eingestrahlte Energie in Modulebene in kWh/m'^2^' und {$$P_{Nennleistung}$$} die installierte Nennleistung der Module in kW.\\
to:
mit {$$E_{produziert}$$} die produzierte Energie in kWh, {$$I_{Modulebene}$$} die eingestrahlte Energie in Modulebene in kWh/m'^2^' und {$$P_{Nennleistung}$$} die installierte Nennleistung der Module in kW.\\
Changed line 10 from:
# Eine andere wichtige Grösse ist der spezifische Ertrag (sE). Diese sagt direkt aus warum eine Anlage in Norddeutschland weniger Geld bringt wie eine gleiche Anlage in Süddeutschland. Der sE hängt direkt über die Einstrahlung mit der PR zusammen.
to:
# Eine andere wichtige Grösse ist der spezifische Ertrag (sE). Diese sagt direkt aus warum eine Anlage in Norddeutschland weniger Geld bringt wie eine gleiche Anlage in Süddeutschland. Der sE hängt direkt über die Einstrahlung mit der PR zusammen.\\
October 12, 2012, at 09:42 PM by 178.26.155.64 -
Changed lines 2-3 from:
%p text-align=justify%Hier soll kurz das wichtigste über PV-Anlagen zusammengefasst werden. Da die Beschreibung sehr allgemein gehalten ist, kann diese für gross wie klein angewendet werden.
to:
Hier soll kurz das wichtigste über PV-Anlagen zusammengefasst werden. Da die Beschreibung sehr allgemein gehalten ist, kann diese für gross wie klein angewendet werden.
Changed line 5 from:
# %p text-align=justify%ganz oben steht für mich das sogenannte "Performance Ratio (PR)". Dies sagt aus wie gut die Anlage läuft. Die PR ist das Verhältnis von produzierter Energie zur eingestrahlten Energie auf die Ebene der Solarmodule, dies wird dann noch auf die Nennleistung der Solarmodule normiert um eine von der Parkgrösse unabhängigen Wert zu erhalten. Als Formel sieht das so aus:\\
to:
# ganz oben steht für mich das sogenannte "Performance Ratio (PR)". Dies sagt aus wie gut die Anlage läuft. Die PR ist das Verhältnis von produzierter Energie zur eingestrahlten Energie auf die Ebene der Solarmodule, dies wird dann noch auf die Nennleistung der Solarmodule normiert um eine von der Parkgrösse unabhängigen Wert zu erhalten. Als Formel sieht das so aus:\\
Changed line 10 from:
# %p text-align=justify%Eine andere wichtige Grösse ist der spezifische Ertrag (sE). Diese sagt direkt aus warum eine Anlage in Norddeutschland weniger Geld bringt wie eine gleiche Anlage in Süddeutschland. Der sE hängt direkt über die Einstrahlung mit der PR zusammen.
to:
# Eine andere wichtige Grösse ist der spezifische Ertrag (sE). Diese sagt direkt aus warum eine Anlage in Norddeutschland weniger Geld bringt wie eine gleiche Anlage in Süddeutschland. Der sE hängt direkt über die Einstrahlung mit der PR zusammen.
Changed line 14 from:
# %p text-align=justify%Das Ertragsgutachten ist die Basis einer jeder Überprüfung der Erträge ausserdem dient es immer als Grundlage der Finanzierung. Ein gutes Ertragsgutachten stützt sich auf die Verwendung mehrere Datensätzen und berücksichtigt die örtlichen Gegenheiten (Verschattung der Anlage).
to:
# Das Ertragsgutachten ist die Basis einer jeder Überprüfung der Erträge ausserdem dient es immer als Grundlage der Finanzierung. Ein gutes Ertragsgutachten stützt sich auf die Verwendung mehrere Datensätzen und berücksichtigt die örtlichen Gegenheiten (Verschattung der Anlage).
October 12, 2012, at 09:40 PM by 178.26.155.64 -
Changed lines 2-3 from:
Hier soll kurz das wichtigste über PV-Anlagen zusammengefasst werden. Da die Beschreibung sehr allgemein gehalten ist, kann diese für gross wie klein angewendet werden.
to:
%p text-align=justify%Hier soll kurz das wichtigste über PV-Anlagen zusammengefasst werden. Da die Beschreibung sehr allgemein gehalten ist, kann diese für gross wie klein angewendet werden.
Changed line 5 from:
# ganz oben steht für mich das sogenannte "Performance Ratio (PR)". Dies sagt aus wie gut die Anlage läuft. Die PR ist das Verhältnis von produzierter Energie zur eingestrahlten Energie auf die Ebene der Solarmodule, dies wird dann noch auf die Nennleistung der Solarmodule normiert um eine von der Parkgrösse unabhängigen Wert zu erhalten. Als Formel sieht das so aus:\\
to:
# %p text-align=justify%ganz oben steht für mich das sogenannte "Performance Ratio (PR)". Dies sagt aus wie gut die Anlage läuft. Die PR ist das Verhältnis von produzierter Energie zur eingestrahlten Energie auf die Ebene der Solarmodule, dies wird dann noch auf die Nennleistung der Solarmodule normiert um eine von der Parkgrösse unabhängigen Wert zu erhalten. Als Formel sieht das so aus:\\
Changed line 10 from:
# Eine andere wichtige Grösse ist der spezifische Ertrag (sE). Diese sagt direkt aus warum eine Anlage in Norddeutschland weniger Geld bringt wie eine gleiche Anlage in Süddeutschland. Der sE hängt direkt über die Einstrahlung mit der PR zusammen.
to:
# %p text-align=justify%Eine andere wichtige Grösse ist der spezifische Ertrag (sE). Diese sagt direkt aus warum eine Anlage in Norddeutschland weniger Geld bringt wie eine gleiche Anlage in Süddeutschland. Der sE hängt direkt über die Einstrahlung mit der PR zusammen.
Changed line 14 from:
# Das Ertragsgutachten ist die Basis einer jeder Überprüfung der Erträge ausserdem dient es immer als Grundlage der Finanzierung. Ein gutes Ertragsgutachten stützt sich auf die Verwendung mehrere Datensätzen und berücksichtigt die örtlichen Gegenheiten (Verschattung der Anlage).
to:
# %p text-align=justify%Das Ertragsgutachten ist die Basis einer jeder Überprüfung der Erträge ausserdem dient es immer als Grundlage der Finanzierung. Ein gutes Ertragsgutachten stützt sich auf die Verwendung mehrere Datensätzen und berücksichtigt die örtlichen Gegenheiten (Verschattung der Anlage).
October 12, 2012, at 09:37 PM by 178.26.155.64 -
Changed lines 8-9 from:
Bei einer handelsüblichen Anlage sollte man für Jahreswerte eine PR von um die 85% erreichen. Mehr ist besser und auch möglich. Werte über 90% deuten meisst auf einen Fehler in der eingestrahlten Energie in Modulebene. Es leicht hier Fehler zu machen, da die gemessene eingestrahlte Energie meisst eine Unsicherheit von mehreren Prozenten aufweisst. Am besten man hat einen Einstrahlungssensor (idealerweise ein Pyranometer) vor Ort da man hiermit die Unsicherheit deutlich verkleiner kann, wobei die Anschaffung eines solchen Geräts mit dazugehörigem Datenlogger sich erst ab einer gewissen Parkgrösse rechnet. Die PR gibt Auskunft über den technischen Zustand des Parks. Ist die PR unter 80% dann ist es ein Hinweis auf einen Problem in der Technik, Wartung oder Verschattung. Es macht keinen Sinn im übrigen für Deutshcland die PR nur für den Winter zu bestimmen, da diese Wert durch das schlechte Wetter keine Aussage haben.
to:
Bei einer handelsüblichen Anlage sollte man für Jahreswerte eine PR von um die 85% erreichen. Mehr ist besser und auch möglich. Werte über 90% deuten meisst auf einen Fehler in der eingestrahlten Energie in Modulebene. Es leicht hier Fehler zu machen, da die gemessene eingestrahlte Energie meisst eine Unsicherheit von mehreren Prozenten aufweisst. Am besten man hat einen Einstrahlungssensor (idealerweise ein Pyranometer) vor Ort da man hiermit die Unsicherheit deutlich verkleiner kann, wobei die Anschaffung eines solchen Geräts mit dazugehörigem Datenlogger sich erst ab einer gewissen Parkgrösse rechnet. Die PR gibt Auskunft über den technischen Zustand des Parks. Ist die PR unter 80% dann ist es ein Hinweis auf einen Problem in der Technik, Wartung oder Verschattung. Es macht keinen Sinn im übrigen für Deutshcland die PR nur für den Winter zu bestimmen, da diese Wert durch das schlechte Wetter keine Aussage haben.\\
Changed lines 12-14 from:
wenn man die obige Definition verwendet. Dieser Wert kann von Jahr zu Jahr schwanken je nachdem wie oft die Sonne geschienen hat.
to:
wenn man die obige Definition verwendet. Dieser Wert kann von Jahr zu Jahr schwanken je nachdem wie oft die Sonne geschienen hat.\\

# Das Ertragsgutachten ist die Basis einer jeder Überprüfung der Erträge ausserdem dient es immer als Grundlage der Finanzierung. Ein gutes Ertragsgutachten stützt sich auf die Verwendung mehrere Datensätzen und berücksichtigt die örtlichen Gegenheiten (Verschattung der Anlage)
.
October 12, 2012, at 09:31 PM by 178.26.155.64 -
Changed lines 8-9 from:
Bei einer handelsüblichen Anlage sollte man für Jahreswerte eine PR von um die 85% erreichen. Mehr ist besser und auch möglich. Werte über 90% deuten meisst auf einen Fehler in der eingestrahlten Energie in Modulebene. Es leicht hier Fehler zu machen, da die gemessene eingestrahlte Energie meisst eine Unsicherheit von mehreren Prozenten aufweisst. Am besten man hat einen Einstrahlungssensor (idealerweise ein Pyranometer) vor Ort da man hiermit die Unsicherheit deutlich verkleiner kann, wobei die Anschaffung eines solchen Geräts mit dazugehörigem Datenlogger sich erst ab einer gewissen Parkgrösse rechnet. Die PR gibt Auskunft über den technischen Zustand des Parks. Ist die PR unter 80% dann ist es ein Hinweis auf einen Problem in der Technik, Wartung oder Verschattung.
# Eine andere wichtige Grösse oist der spezifische Ertrag (sE). Diese sagt direkt aus warum eine Anlage in Norddeutschland weniger Geld bringt wie eine gleiche Anlage in Süddeutschland. Der sE hängt direkt über die Einstrahlung mit der PR zusammen.
to:
Bei einer handelsüblichen Anlage sollte man für Jahreswerte eine PR von um die 85% erreichen. Mehr ist besser und auch möglich. Werte über 90% deuten meisst auf einen Fehler in der eingestrahlten Energie in Modulebene. Es leicht hier Fehler zu machen, da die gemessene eingestrahlte Energie meisst eine Unsicherheit von mehreren Prozenten aufweisst. Am besten man hat einen Einstrahlungssensor (idealerweise ein Pyranometer) vor Ort da man hiermit die Unsicherheit deutlich verkleiner kann, wobei die Anschaffung eines solchen Geräts mit dazugehörigem Datenlogger sich erst ab einer gewissen Parkgrösse rechnet. Die PR gibt Auskunft über den technischen Zustand des Parks. Ist die PR unter 80% dann ist es ein Hinweis auf einen Problem in der Technik, Wartung oder Verschattung. Es macht keinen Sinn im übrigen für Deutshcland die PR nur für den Winter zu bestimmen, da diese Wert durch das schlechte Wetter keine Aussage haben.
# Eine andere wichtige Grösse ist
der spezifische Ertrag (sE). Diese sagt direkt aus warum eine Anlage in Norddeutschland weniger Geld bringt wie eine gleiche Anlage in Süddeutschland. Der sE hängt direkt über die Einstrahlung mit der PR zusammen.
Changed line 11 from:
wenn man die obige Definition verwendet.
to:
wenn man die obige Definition verwendet. Dieser Wert kann von Jahr zu Jahr schwanken je nachdem wie oft die Sonne geschienen hat.
October 12, 2012, at 09:29 PM by 178.26.155.64 -
Changed line 7 from:
mit {$$E_{produziert}$$} die produzierte Energie in kWh, {$${I_{Modulebene}}$$} die eingestrahlte Energie in Modulebene in kWh/m'^2^' und {$$P_{Nennleistung}$$} die installierte Nennleistung der Module in kWp.\\
to:
mit {$$E_{produziert}$$} die produzierte Energie in kWh, {$${I_{Modulebene}}$$} die eingestrahlte Energie in Modulebene in kWh/m'^2^' und {$$P_{Nennleistung}$$} die installierte Nennleistung der Module in kW.\\
October 12, 2012, at 09:28 PM by 178.26.155.64 -
Changed line 6 from:
{$$PR\ in\ \%=\frac{E_{produziert}}{I_{Modulebene}}*\frac{ kWh/m ^2}{P_{Nennleistung}}$$}\\
to:
{$$PR\ in\ \%=\frac{E_{produziert}}{I_{Modulebene}}*\frac{ kW/m ^2}{P_{Nennleistung}}$$}\\
Changed line 10 from:
{$$sE\ in\ kWh^2/kWp=\frac{E_{produziert}}{P_{Nennleistung}}=PR/100*\frac{I_{Modulebene}}{kWh/m ^2}$$}\\
to:
{$$sE\ in\ kWh/kWp=\frac{E_{produziert}}{P_{Nennleistung}}=PR/100*\frac{I_{Modulebene}}{kW/m ^2}$$}\\
October 12, 2012, at 09:25 PM by 178.26.155.64 -
Changed lines 10-11 from:
{$$sE\ in\ kWh^2/kWp=\frac{E_{produziert}}{P_{Nennleistung}}=PR/100\%*\frac{I_{Modulebene}{kWh/m ^2}{}}$$}\\
to:
{$$sE\ in\ kWh^2/kWp=\frac{E_{produziert}}{P_{Nennleistung}}=PR/100*\frac{I_{Modulebene}}{kWh/m ^2}$$}\\
wenn man die obige Definition verwendet.
October 12, 2012, at 09:24 PM by 178.26.155.64 -
Changed lines 9-10 from:
# Eine andere wichtige Grösse oist der spezifische Ertrag (sE). Diese sagt direkt aus warum eine Anlage in Norddeutschland weniger Geld bringt wie eine gleiche Anlage in Süddeutschland. Der sE hängt direkt über die Einstrahlung mit der PR zusammen.
to:
# Eine andere wichtige Grösse oist der spezifische Ertrag (sE). Diese sagt direkt aus warum eine Anlage in Norddeutschland weniger Geld bringt wie eine gleiche Anlage in Süddeutschland. Der sE hängt direkt über die Einstrahlung mit der PR zusammen.
{$$sE\ in\ kWh^2/kWp=\frac{E_{produziert}}{P_{Nennleistung}}=PR/100\%*\frac{I_{Modulebene}{kWh/m ^2}{}}$$}\\
October 12, 2012, at 09:21 PM by 178.26.155.64 -
Changed lines 8-9 from:
Bei einer handelsüblichen Anlage sollte man für Jahreswerte eine PR von um die 85% erreichen. Mehr ist besser und auch möglich. Werte über 90% deuten meisst auf einen Fehler in der eingestrahlten Energie in Modulebene. Es leicht hier Fehler zu machen, da die gemessene eingestrahlte Energie meisst eine Unsicherheit von mehreren Prozenten aufweisst. Am besten man hat einen Einstrahlungssensor (idealerweise ein Pyranometer) vor Ort da man hiermit die Unsicherheit deutlich verkleiner kann, wobei die Anschaffung eines solchen Geräts mit dazugehörigem Datenlogger sich erst ab einer gewissen Parkgrösse rechnet. Die PR gibt Auskunft über den technischen Zustand des Parks. Ist die PR unter 80% dann ist es ein Hinweis auf einen Problem in der Technik, Wartung oder Verschattung.
to:
Bei einer handelsüblichen Anlage sollte man für Jahreswerte eine PR von um die 85% erreichen. Mehr ist besser und auch möglich. Werte über 90% deuten meisst auf einen Fehler in der eingestrahlten Energie in Modulebene. Es leicht hier Fehler zu machen, da die gemessene eingestrahlte Energie meisst eine Unsicherheit von mehreren Prozenten aufweisst. Am besten man hat einen Einstrahlungssensor (idealerweise ein Pyranometer) vor Ort da man hiermit die Unsicherheit deutlich verkleiner kann, wobei die Anschaffung eines solchen Geräts mit dazugehörigem Datenlogger sich erst ab einer gewissen Parkgrösse rechnet. Die PR gibt Auskunft über den technischen Zustand des Parks. Ist die PR unter 80% dann ist es ein Hinweis auf einen Problem in der Technik, Wartung oder Verschattung.
# Eine andere wichtige Grösse oist der spezifische Ertrag (sE). Diese sagt direkt aus warum eine Anlage in Norddeutschland weniger Geld bringt wie eine gleiche Anlage in Süddeutschland. Der sE hängt direkt über die Einstrahlung mit der PR zusammen
.
October 12, 2012, at 09:19 PM by 178.26.155.64 -
Changed line 8 from:
Bei einer handelsüblichen Anlage sollte man für Jahreswerte eine PR von um die 85% erreichen. Mehr ist besser und auch möglich. Werte über 90% deuten meisst auf einen Fehler in der eingestrahlten Energie in Modulebene. Es leicht hier Fehler zu machen, da die gemessene eingestrahlte Energie meisst eine Unsicherheit von mehreren Prozenten aufweisst. Am besten man hat einen Einstrahlungssensor (idealerweise ein Pyranometer) vor Ort da man hiermit die Unsicherheit deutlich verkleiner kann, wobei die Anschaffung eines solchen Geräts mit dazugehörigem Datenlogger sich erst ab einer gewissen Parkgrösse rechnet.
to:
Bei einer handelsüblichen Anlage sollte man für Jahreswerte eine PR von um die 85% erreichen. Mehr ist besser und auch möglich. Werte über 90% deuten meisst auf einen Fehler in der eingestrahlten Energie in Modulebene. Es leicht hier Fehler zu machen, da die gemessene eingestrahlte Energie meisst eine Unsicherheit von mehreren Prozenten aufweisst. Am besten man hat einen Einstrahlungssensor (idealerweise ein Pyranometer) vor Ort da man hiermit die Unsicherheit deutlich verkleiner kann, wobei die Anschaffung eines solchen Geräts mit dazugehörigem Datenlogger sich erst ab einer gewissen Parkgrösse rechnet. Die PR gibt Auskunft über den technischen Zustand des Parks. Ist die PR unter 80% dann ist es ein Hinweis auf einen Problem in der Technik, Wartung oder Verschattung.
October 12, 2012, at 09:17 PM by 178.26.155.64 -
October 12, 2012, at 09:11 PM by 178.26.155.64 -
Changed lines 7-8 from:
mit {$$E_{produziert}$$} die produzierte Energie in kWh, {$${I_{Modulebene}}$$} die Einstrahlung in Modulebene in kWh/m'^2^' und {$$P_{Nennleistung}$$} die installierte Nennleistung der Module in kWp.
to:
mit {$$E_{produziert}$$} die produzierte Energie in kWh, {$${I_{Modulebene}}$$} die eingestrahlte Energie in Modulebene in kWh/m'^2^' und {$$P_{Nennleistung}$$} die installierte Nennleistung der Module in kWp.\\
Bei einer handelsüblichen Anlage sollte man für Jahreswerte eine PR von um die 85% erreichen. Mehr ist besser und auch möglich. Werte über 90% deuten meisst auf einen Fehler in der eingestrahlten Energie in Modulebene. Es leicht hier Fehler zu machen, da die gemessene eingestrahlte Energie meisst eine Unsicherheit von mehreren Prozenten aufweisst. Am besten man hat einen Einstrahlungssensor (idealerweise ein Pyranometer) vor Ort da man hiermit die Unsicherheit deutlich verkleiner kann, wobei die Anschaffung eines solchen Geräts mit dazugehörigem Datenlogger sich erst ab einer gewissen Parkgrösse rechnet
.
October 12, 2012, at 09:05 PM by 178.26.155.64 -
Changed lines 6-7 from:
{$$PR in \%=100*\frac{E_{produziert}}{I_{Modulebene}}*\frac{ 1}{P_{Nennleistung}}$$}\\
mit {$$E_{produziert}$$} die produzierte Energie in kWh, {$${I_{Modulebene}}$$} die Einstrahlung in Modulebene in kWh/m'^2^' und {$$P_{Nennleistung}$$} die installierte Nennleistung der Module in kWp. Es ist wichtig die einzelnen Größen in der richtigen Einheit einzusetzen, da sonst falsche Werte rauskommen. Auch muss der Zeitraum für die Energieproduktion identisch mit dem Zeitraum der Einstrahlung sein.
to:
{$$PR\ in\ \%=\frac{E_{produziert}}{I_{Modulebene}}*\frac{ kWh/m ^2}{P_{Nennleistung}}$$}\\
mit {$$E_{produziert}$$} die produzierte Energie in kWh, {$${I_{Modulebene}}$$} die Einstrahlung in Modulebene in kWh/m'^2^' und {$$P_{Nennleistung}$$} die installierte Nennleistung der Module in kWp.
October 12, 2012, at 09:04 PM by 178.26.155.64 -
Changed lines 6-7 from:
{$$PR\ in\ \%=100*\frac{E_{produziert}}{I_{Modulebene}}*\frac{ 1}{P_{Nennleistung}}$$}\\
mit {$$E_{produziert}$$} die produzierte Energie in kWh, {$${I_{Modulebene}}$$} die Einstrahlung in Modulebene in kWh/m'^2^' und {$$P_{Nennleistung}$$} die installierte Nennleistung der Module.
to:
{$$PR in \%=100*\frac{E_{produziert}}{I_{Modulebene}}*\frac{ 1}{P_{Nennleistung}}$$}\\
mit {$$E_{produziert}$$} die produzierte Energie in kWh, {$${I_{Modulebene}}$$} die Einstrahlung in Modulebene in kWh/m'^2^' und {$$P_{Nennleistung}$$} die installierte Nennleistung der Module in kWp. Es ist wichtig die einzelnen Größen in der richtigen Einheit einzusetzen, da sonst falsche Werte rauskommen. Auch muss der Zeitraum für die Energieproduktion identisch mit dem Zeitraum der Einstrahlung sein.
October 12, 2012, at 09:01 PM by 178.26.155.64 -
Changed lines 6-7 from:
{$$PR=\frac{E_{produziert}}{I_{Modulebene}}*\frac{1000 W/m^2}{P_{Nennleistung}}$$}
to:
{$$PR\ in\ \%=100*\frac{E_{produziert}}{I_{Modulebene}}*\frac{ 1}{P_{Nennleistung}}$$}\\
mit {$$E_{produziert}$$} die produzierte Energie in kWh, {$${I_{Modulebene}}$$} die Einstrahlung in Modulebene in kWh/m'^2^' und {$$P_{Nennleistung}$$} die installierte Nennleistung der Module.
October 12, 2012, at 08:57 PM by 178.26.155.64 -
Changed line 6 from:
{$$PR in \%=\frac{E_{produziert}}{I_{Modulebene}*\frac{1000 W/m^2}{P_{Nennleistung}}$$}
to:
{$$PR=\frac{E_{produziert}}{I_{Modulebene}}*\frac{1000 W/m^2}{P_{Nennleistung}}$$}
October 12, 2012, at 08:55 PM by 178.26.155.64 -
Changed line 6 from:
{$$PR in \%=\frac{E_{produziert}}{I_{Modulebene}*\frac{1000 W/m^2}{P_{Nennleistung}$$}
to:
{$$PR in \%=\frac{E_{produziert}}{I_{Modulebene}*\frac{1000 W/m^2}{P_{Nennleistung}}$$}
October 12, 2012, at 08:55 PM by 178.26.155.64 -
Changed lines 5-6 from:
# ganz oben steht für mich das sogenannte "Performance Ratio (PR)". Dies sagt aus wie gut die Anlage läuft. Die PR ist das Verhältnis von produzierter Energie zur eingestrahlten Energie auf die Ebene der Solarmodule, dies wird dann noch auf die Nennleistung der Solarmodule normiert um eine von der Parkgrösse unabhängigen Wert zu erhalten. Als Formel sieht das so aus:
to:
# ganz oben steht für mich das sogenannte "Performance Ratio (PR)". Dies sagt aus wie gut die Anlage läuft. Die PR ist das Verhältnis von produzierter Energie zur eingestrahlten Energie auf die Ebene der Solarmodule, dies wird dann noch auf die Nennleistung der Solarmodule normiert um eine von der Parkgrösse unabhängigen Wert zu erhalten. Als Formel sieht das so aus:\\
{$$PR in \%=\frac{E_{produziert}}{I_{Modulebene}*\frac{1000 W/m^2}{P_{Nennleistung}$$}
October 12, 2012, at 08:52 PM by 178.26.155.64 -
Changed line 5 from:
to:
# ganz oben steht für mich das sogenannte "Performance Ratio (PR)". Dies sagt aus wie gut die Anlage läuft. Die PR ist das Verhältnis von produzierter Energie zur eingestrahlten Energie auf die Ebene der Solarmodule, dies wird dann noch auf die Nennleistung der Solarmodule normiert um eine von der Parkgrösse unabhängigen Wert zu erhalten. Als Formel sieht das so aus:
October 12, 2012, at 08:46 PM by 178.26.155.64 -
Added lines 1-5:
!! Grundlagen für PV-Anlagen
Hier soll kurz das wichtigste über PV-Anlagen zusammengefasst werden. Da die Beschreibung sehr allgemein gehalten ist, kann diese für gross wie klein angewendet werden.

!!! Die wichtigsten Begriffe